，
||
“世有佛牌，然后有鑒定卡。
鑒定卡常有，而好牌不常有。
故雖有好牌，辱于小白之手，
撕逼于網(wǎng)絡(luò)之間，不以好牌稱也。”
——
從上面這段話
我們不難看出
鑒定卡是內(nèi)防撕逼的一種手段
它讓不懂佛牌但想請牌的人
免去研究佛牌的時間
讓牌商在出佛牌時候
在真假問題上能少費些口舌
客觀的講鑒定卡的出現(xiàn)是個好事
特別是對于剛剛接觸佛牌的人來說
比較主流的幾個鑒定機構(gòu)有
G卡、D卡、U卡
T卡、S卡、thaprachan卡
接下來我就這幾家機構(gòu)
給大家介紹一下
我會盡量多說一些
其他牌商不會說的東西
首先是G卡
這個最近貌似要被拉下神壇的
曾經(jīng)號稱最權(quán)威的卡
最近陸續(xù)有人爆出
G卡給假神獸崇迪出卡
這個確是事實
說明G卡的神獸崇迪項目組存在問題
但也只能說明G卡在鑒定神獸崇迪上并不權(quán)威
在其他佛牌的鑒定上
還是依舊有權(quán)威性的
D卡的話現(xiàn)在來說
應(yīng)該是大多數(shù)牌商會選擇開的卡
在能保證一定鑒定水準(zhǔn)的前提下
D卡是能較快出卡的機構(gòu)
但是D卡在早期時候
經(jīng)常會在年份、名稱方面出錯
所以D卡一路走來幾乎是被人噴過來的
好在老板夠堅強一直不斷改進
現(xiàn)在的D卡已變得更加專業(yè)而權(quán)威
U卡的話我是很少開的
出卡時效比不過D卡
而且D卡出過的問題它都出過
權(quán)威程度和D卡相當(dāng)
說不出它哪里好也說不出它哪里不好
總之就是一個沒有特點的機構(gòu)
T卡是近年來快速崛起的機構(gòu)
老板是泰國新一代牌仙、有著薩馬空背景
從它的鑒定手法、態(tài)度上來講
T卡是一個純正的薩馬空卡
在專業(yè)化、流程化
時效性等方面做的都比較好
出卡時效和D卡相當(dāng)
鑒定水準(zhǔn)不亞于任何一家機構(gòu)
所以越來越多的牌商也喜歡出T卡
S卡也是一家新機構(gòu)
和其他鑒定卡相比多了英文
也許是機構(gòu)太新很多佛牌資料不完全
也可能是因為這個機構(gòu)有中國人參與
（這點很容易讓人聯(lián)想起中國人包寺廟）
目前為止我沒有出過這個機構(gòu)的卡
權(quán)威程度如何暫時不做評價
最后來說thaprachan卡
繼G卡之后又一個被譽為權(quán)威的機構(gòu)
這個機構(gòu)也有一些中國人當(dāng)代理
thaprachan卡我也出過
權(quán)威程度是有的
但也碰到有人爆料thaprachan卡
在年份和師傅、寺廟名稱方面有過差錯
目前各個主流機構(gòu)都介紹完了
我認(rèn)為鑒定卡在國內(nèi)來說是有用的
找專業(yè)的人做專業(yè)的事情可以省去很多麻煩
一個鑒定機構(gòu)能存在下來
那他就是有一定的權(quán)威性的
但是我不認(rèn)為現(xiàn)在有任何一家機構(gòu)
能稱得上是絕對的權(quán)威
細究起來能有那個機構(gòu)
沒有出現(xiàn)過這樣或那樣的錯誤
但我們不能因為機構(gòu)的個別鑒定錯誤
而且完全否定這個機構(gòu)
畢竟鑒定過程都是人工的
比如鑒定一萬枚牌難免有那么幾個有誤的
一個機構(gòu)能在泰國生存下來
那他鑒定準(zhǔn)確率基本維持在95%左右的
請佛牌歸根到底還是要找對的牌商
如果卡出了問題
能對這個問題負(fù)責(zé)的
只有一個牌商的信譽
歡迎聯(lián)系個人
延伸閱讀：
古曼童與養(yǎng)小鬼的本質(zhì)區(qū)別是什么？
功守道托尼賈恩師 象法門至尊蒲博瑪
為什么泰國人喜歡配帶師傅自身牌？
我常常會在朋友圈發(fā)一些佛牌相關(guān)的圖片和文字，歡迎喜愛佛牌的朋友加我個人， 交流、咨詢。
隨機文章：