曾在文章中屢次介紹一個(gè)佛牌的期次起名能夠有許多種叫法，比方龍婆登的醒或滅魔刀，能夠確認(rèn)年份來(lái)界說(shuō)年份，也能夠依據(jù)時(shí)期區(qū)分很長(zhǎng)一個(gè)時(shí)間段來(lái)界說(shuō)；法會(huì)牌能夠以制造佛牌的寺廟起名，也能夠以出寺的寺廟起名；有高僧參加的法會(huì)能夠稱(chēng)某位高僧主導(dǎo)的法會(huì)佛牌，也能夠用寺廟的姓名界說(shuō)佛牌。今日這兒要引證一些非合理的起名方法來(lái)提示朋友們，有的時(shí)分商業(yè)的叫法是不正確的。
首要，商場(chǎng)上一款以阿贊南高僧為首的佛歷2511藥師佛是比較常見(jiàn)的一個(gè)事例。那時(shí)期阿贊南的名望很大，就比如有些期次是龍普多參加加持，可是仍然被業(yè)界界說(shuō)為龍普多過(guò)廟的佛牌。不過(guò)差異便是龍普多作為外寺法會(huì)的肯定主導(dǎo)來(lái)進(jìn)行主加持，其他參加師傅多為過(guò)廟寺廟內(nèi)的，僅僅輔佐位置。可是佛歷2511的藥師佛其實(shí)并不是阿贊南自己加持，且盡管位置很重要，但由于參加僧侶許多，也不該被界說(shuō)為個(gè)人過(guò)廟著作，而是應(yīng)該以法會(huì)稱(chēng)號(hào)來(lái)命名。最搞笑的是其實(shí)那期佛牌也不是徹底的藥師佛，而是更傾向佛祖特點(diǎn)的圣物。
還有一個(gè)經(jīng)典的事例那便是龍婆公佛歷2530的一期月亮之魅坤平。太多牌商稱(chēng)這期為二期派古曼坤平，原因其實(shí)便是為了好賣(mài)。但實(shí)際情況是這期壓根不是派古曼系列圣物，而是別的一個(gè)版別的首邦第一期，專(zhuān)業(yè)的判定也會(huì)稱(chēng)其為對(duì)應(yīng)版別的一期坤平，而不是二期。材料方面，其實(shí)許多教師也沒(méi)有把派古曼寫(xiě)為材料，僅僅呢碰，即經(jīng)粉料。說(shuō)白了便是派古曼系列圣物太過(guò)于知名了，換句現(xiàn)在的話來(lái)說(shuō)便是“蹭熱度”。就比如一份參雞湯，你說(shuō)里邊有人參嗎？的確有，可是一千份乃至一萬(wàn)份參雞湯才用一根人參。這是前幾天給朋友介紹常識(shí)舉的比如，我覺(jué)得特別的恰當(dāng)。
還有便是我們需求特別注意龍普添的佛牌，許多期次其實(shí)也不是派古曼系列的。佛歷2510時(shí)期由于師傅名望太大，許多寺廟都有約請(qǐng)其幫忙加持佛牌，這樣的佛牌出寺許多，現(xiàn)在也是有許多牌商把過(guò)廟的著作直接稱(chēng)為龍普添的個(gè)人著作了。而師傅較為知名的坤平，其實(shí)便是佛歷2516到圓寂前的歸于派古曼，且有一個(gè)佛歷2517的期次白肉其實(shí)也不是派古曼系列的。略前期佛歷2513-2514有一個(gè)路翁，那個(gè)路翁其實(shí)也不是師傅本廟著作，可是行情不低，實(shí)際上那款也不是派古曼路翁。這兒說(shuō)到的期次天然也是被一些同行冠名派古曼系列的，我們請(qǐng)牌可不是光聽(tīng)牌商介紹，自己也要剖析。我也知道這點(diǎn)的確很難，許多常識(shí)牌商都不一定清楚，讓請(qǐng)牌的人去學(xué)習(xí)，網(wǎng)絡(luò)上的材料許多又是過(guò)錯(cuò)的，真的很難。
佛牌的職業(yè)就跟古董商場(chǎng)相同，現(xiàn)已沒(méi)有撿漏的或許了。貴和廉價(jià)都有對(duì)應(yīng)的道理。歷來(lái)不是一個(gè)喜愛(ài)貪廉價(jià)的人，所以做佛牌9年到現(xiàn)在走的彎路很少。有時(shí)分買(mǎi)的貴了，就作為吃虧是福。由于買(mǎi)廉價(jià)了或許丟失就不僅僅錢(qián)了，個(gè)人的聲譽(yù)丟失和信賴(lài)度會(huì)更多。最終，這兒再說(shuō)一個(gè)比較嚴(yán)重的問(wèn)題，那便是有的判定協(xié)會(huì)關(guān)于佛牌的出寺有時(shí)分是沒(méi)有界說(shuō)精確寺廟的，有的過(guò)廟著作，由于加持師傅的原因，會(huì)把加持師傅的本廟寫(xiě)為佛牌出寺的寺廟，這是不對(duì)的。可是職業(yè)界來(lái)說(shuō)根本沒(méi)有正規(guī)的管控，各個(gè)判定工會(huì)各自為戰(zhàn)，許多為了盈余而發(fā)生的強(qiáng)行判定和不精確的命名界說(shuō)也隨之而來(lái)。你看到的或許不是實(shí)在的，這點(diǎn)才最可怕。關(guān)于商場(chǎng)上的許多畫(huà)冊(cè)我們也要理解，有些畫(huà)冊(cè)其實(shí)也是個(gè)人著作，或許出版商的企業(yè)著作，并不是寺廟官方的出版物。
隨機(jī)文章：