超科學(xué)——人類不斷求證的“迷信”

醒佛堂

點(diǎn)擊上方重視,一同研討佛學(xué)呀

WELCOME TO OUR SITE

I HOPE YOU LIKE IT

正文共:3433字17圖

估計(jì)閱覽時(shí)刻:9分鐘

藏傳釋教的許多修行者都體會(huì)了佛菩薩親臨身邊傳法這樣難以想象的作業(yè)。許多還沒有什么修為的佛弟子有過這樣的體會(huì):

遇到極度風(fēng)險(xiǎn)時(shí)當(dāng)即念某個(gè)咒語(yǔ),或許念觀世音菩薩的名號(hào),當(dāng)即轉(zhuǎn)危為安。在一般學(xué)人特別是一般百姓看來,這徹底違反科學(xué)規(guī)則,除非是密切注意科學(xué)發(fā)展的物理學(xué)家,許多搞科學(xué)的人是決然承受不了的,于是就斥為迷信。

其實(shí),在現(xiàn)實(shí)日子中,有許多類似的遠(yuǎn)距感應(yīng)并相互效果的作業(yè)讓咱們感到難以想象。

在孿生兄弟之間,當(dāng)一個(gè)人閱歷苦楚的時(shí)分,別的一個(gè)人當(dāng)即就有感應(yīng),乃至?xí)腥绯鲆晦H的苦楚;有的夫妻或許父子之間,當(dāng)一方閱歷極大苦楚時(shí),別的一方也能敏捷感應(yīng)到。我從前一位男同事,某日早上身體極度難過,心里翻騰不已,幾回厭惡欲吐,無法集中精力作業(yè),很快,其母親從老家來電話告知他父親剛剛跌倒逝世。

所有這些,終究是怎么回事?

其實(shí),對(duì)這些古怪的作業(yè),理論物理學(xué)現(xiàn)已從理論和實(shí)踐上獲得了切當(dāng)?shù)淖C明和解說,僅僅,許多生命科學(xué)學(xué)者不了解這樣的巨大發(fā)展,一般百姓更無從知曉,而釋教當(dāng)然更是不屑于科學(xué)來證明的。

那么,科學(xué)終究發(fā)現(xiàn)了什么呢?

一九八二年,法國(guó)物理學(xué)家艾倫·愛斯派克特(Alain Aspect)和他的小組成功地完成了一項(xiàng)試驗(yàn),證明了微觀粒子之間存在著一種叫作“量子羈絆”(quantum entanglement)的聯(lián)絡(luò)。

在量子力學(xué)中,有一起來歷的兩個(gè)微觀粒子之間存在著某種羈絆聯(lián)絡(luò),不論它們被分隔多遠(yuǎn),都一向保持著羈絆的聯(lián)絡(luò),對(duì)一個(gè)粒子擾動(dòng),另一個(gè)粒子(不論相距多遠(yuǎn))當(dāng)即就知道了。

量子羈絆現(xiàn)已被世界上許多試驗(yàn)室證明,許多科學(xué)家以為量子羈絆的試驗(yàn)證明是近幾十年來科學(xué)最重要的發(fā)現(xiàn)之一,盡管人們對(duì)其切當(dāng)?shù)囊饬x現(xiàn)在還不太清楚,可是對(duì)哲學(xué)界、科學(xué)界和宗教界現(xiàn)已產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,對(duì)西方科學(xué)的干流世界觀產(chǎn)生了嚴(yán)重的沖擊。

不論兩個(gè)粒子(有一起來歷)間隔多么悠遠(yuǎn),一個(gè)粒子的改變當(dāng)即就影響到別的一個(gè)粒子,這便是量子羈絆。精確來說,所謂量子羈絆指的是兩個(gè)或多個(gè)量子體系之間存在非定域、非經(jīng)典的強(qiáng)相關(guān)。

量子羈絆觸及實(shí)在性、定域性、隱變量以及丈量理論等量子力學(xué)的基本問題,并在量子核算和量子通訊的研討中起著重要的效果。

以兩個(gè)以相反方向、相同速率等速運(yùn)動(dòng)的電子為例,即便一顆行至太陽(yáng)邊,一顆行至冥王星,如此悠遠(yuǎn)的間隔下,它們?nèi)员S刑貏e的相關(guān)性;亦即當(dāng)其間一顆被操作(例如量子丈量)而狀況產(chǎn)生改變,另一顆也會(huì)立刻產(chǎn)生相應(yīng)的狀況改變。

如此現(xiàn)象導(dǎo)致了“鬼怪似的遠(yuǎn)距效果”(spooky action-at-a-distance)之猜忌,彷佛兩顆電子具有超光速的隱秘通訊(就像念動(dòng)咒語(yǔ))一般。

“鬼怪”(spooky)一詞出自愛因斯坦之口,他從前揣度,這種“鬼怪般的超距效果”(spooky action at a distance),似與狹義相對(duì)論中所謂的局域性(locality)相違反。因而直到過世前他都沒有徹底承受量子力學(xué)是一個(gè)實(shí)在而齊備的理論,一向測(cè)驗(yàn)找到一種愈加合理的詮釋。

這也是最初愛因斯坦與玻理斯·波多斯基、納森·羅森于1935年提出以其姓氏字首為名的愛波羅悖論(EPR paradox)來質(zhì)疑量子力學(xué)齊備性的原因。

量子羈絆證明了愛因斯坦不喜歡的“超距效果”(spooky action in a distance)是存在的。量子羈絆逾越了咱們?nèi)巳兆拥乃木S時(shí)空,不受四維時(shí)空的束縛,對(duì)錯(cuò)局域的(nonlocal),世界在冥冥之中存在深層次的內(nèi)在聯(lián)絡(luò)。量子非局域性標(biāo)明物體具有整體性。

簡(jiǎn)略地說,量子非局域性是指,歸于一個(gè)體系中的兩個(gè)物體(在物理模型中稱為“粒子”),假如你把它們分隔了,有一個(gè)粒子甲在這里,另一個(gè)粒子乙在十分十分悠遠(yuǎn)(比如說相距幾千、幾萬(wàn)光年)的當(dāng)?shù)亍?/span>

假如你對(duì)任何一個(gè)粒子擾動(dòng)(假定粒子甲),那么瞬間粒子乙就能知道,就有相應(yīng)的反響。這種反響是瞬時(shí)的,逾越了咱們的四維時(shí)空,不需求比及好久信號(hào)傳遞到那兒。

這邊一動(dòng),那兒不論有多悠遠(yuǎn),當(dāng)即就知道了,即一個(gè)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生的作業(yè)當(dāng)即影響到很遠(yuǎn)的當(dāng)?shù)亍_@說明,看起來互不相干的、相距悠遠(yuǎn)的粒子甲和乙在冥冥之中存在著聯(lián)絡(luò)。這與咱們?nèi)说闹佬Ч诸愃疲?/span>

實(shí)證科學(xué)在研討知道中遇到的困難是,無法用咱們?nèi)祟惲私獾臅r(shí)刻、空間、質(zhì)量、能量等來丈量知道,可是咱們每一個(gè)頭腦清醒的人都知道自己的知道是存在的。如何來研討無法用慣例辦法丈量而又存在的知道呢?

現(xiàn)在有些學(xué)科在神經(jīng)和大腦上對(duì)知道進(jìn)行了廣泛而深化的研討,盡管對(duì)大腦的許多功用有了不少的了解,可是關(guān)于知道自身依然是個(gè)迷,依然無法解說“知道的難題”(the hard problem of consciousness)。

“知道的難題”是指體會(huì)與感觸的問題(the problem of experience),例如對(duì)色彩、滋味、明暗等等的感觸,對(duì)價(jià)值觀的判別等等。“知道的難題”近年來從頭觸發(fā)了哲學(xué)上長(zhǎng)時(shí)間處理不了的爭(zhēng)辯,即知道是從物質(zhì)中忽然呈現(xiàn)的,仍是萬(wàn)物皆有知道(中國(guó)古代叫萬(wàn)物皆有靈性)?

自笛卡兒以來的西方干流世界觀以為物質(zhì)決議知道,知道是在物質(zhì)中產(chǎn)生的副產(chǎn)品。可是,這種唯物論觀念遇到了難以克服的困難與應(yīng)戰(zhàn)。

例如:

(1)許多科學(xué)家知道到,要從沒有知道的物質(zhì)中產(chǎn)生知道,這需求奇觀的產(chǎn)生,而唯物論是不供認(rèn)有超自然現(xiàn)象的,換句話說,這是不可能的。

(2)在長(zhǎng)時(shí)間研討大腦作業(yè)中,神經(jīng)科學(xué)對(duì)大腦的功用等等方面現(xiàn)已有了許多的知道,可是許多人置疑唯物論可以處理“知道難題”。

<p style="color: rgb(99, 162, 68);font-size: 14px;font-variant-numeric: normal;font-variant-east-asian: normal;letter-spacing: 2px;line-height: 22.4px;white-space: normal;widows: 1;backg


隨機(jī)文章:

發(fā)表回復(fù)

您的郵箱地址不會(huì)被公開。 必填項(xiàng)已用 * 標(biāo)注